לאחר הרשעה תקדימית בבית המשפט העליון, בה הוחלט כי אונס יכול להיעשות גם באופן וירטואלי, הוגשה בקשה לדיון נוסף בסוגיה העקרונית, בתמיכת הסנגוריה הציבורית, שיכולה להשליך על תיקים רבים נוספים.
בבקשה לדיון נוסף בעליון, שהוגשה באמצעות עורכי הדין שרון נהרי וזאב לקט, נטען שהקביעה של בית המשפט העליון, שלפיה ניתן להרשיע אדם בעבירת אינוס במרחב הווירטואלי גם ללא מגע פיזי בין התוקף לקורבן, מנוגדת לפסיקה קודמת בנושא שקבעה שמדובר במעשה מגונה בלבד.
"ראוי ונכון לפרש את סעיף האונס לא באופן וירטואלי, שנוגד את כוונת המחוקק מלכתחילה", הסביר עו"ד נהרי. "המרחב הווירטואלי לא הופך את העבירה להיות יש מאין ולהיות עבירה מעבר למעשה מגונה בלבד. אנחנו טוענים שזה לא יכול להיות אינוס".
