זכות העיון בחומר הראיות בהליך הסגרה: ערר היועץ המשפטי לממשלה נדחה

ערר שהגיש היועץ המשפטי לממשלה על החלטות ביניים שניתנו לטובת המבוקשים בדיון מקדמי בהליך הסגרה, בנוגע לזכות העיון בחומר הראיות.

בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית. נקבע כי ההחלטות נועדו לאפשר למבוקשים לממש את זכותם להתגונן כהלכה מפני בקשת ההסגרה, וכי למבוקשים בהליכי הסגרה עומדת זכות חוקתית להתגונן — זכות הגוברת על חששו של היועץ המשפטי לממשלה מפני סיכול מטרות דיני ההסגרה ומאי-עמידה בהתחייבויות בינלאומיות.

ההחלטה נוגעת לאחת הנקודות הרגישות בהליכי הסגרה: היקף החומר שהמבוקש רשאי לראות לפני שהוא נדרש להתמודד עם הבקשה נגדו.

את המשיבים 3-1 ייצגו עו״ד שרון נהרי ועו״ד טל אלפרן.

לקריאת פסק הדין המלא (בש״פ 501/09 · בית המשפט העליון)