בכתבה של ורד פלמן בכאן חדשות, שעלתה גם בתוכנית ״בחצי היום״ ברשת ב׳, מגיב עו״ד שרון נהרי להחלטת משרד הבריאות שלא להתלות את רישיונו של רופא מומחה למחלות עצם, שנגדו הוגש במאי כתב אישום בגין מעשה מגונה. נהרי מייצג את הרופא יחד עם עו״ד ליאת פייגל ועו״ד תבור לנג.
לפי הכתבה, כתב האישום מייחס לרופא מעשה מגונה במזכירה רפואית במרפאה שבה עבד שנים רבות, ולאחר הגשתו נמסר על שתי תלונות נוספות נגדו, שעליהן טרם נחקר. ועדת המשמעת במשרד הבריאות החליטה שלא להתלות את רישיונו, אך הטילה עליו הגבלות: טיפול מרחוק בשיחות וידאו, או טיפול פרונטלי רק במוסד ציבורי, בנוכחות איש צוות נוסף ובכפוף להתחייבות בכתב של מנהל המוסד.
נהרי בירך על ההחלטה ומסר כי מרשו מכחיש את העבירות שיוחסו לו: ״לא מדובר ביחסי מטפל-מטופלת, והדברים הם שונים בתכלית. הוא נתן הסברים ועל כן חזרתו לעבודה כרופא מצוין היא החלטה נכונה.״ לדבריו, המשפט יתחיל בקרוב, וההגנה תעלה את כל טענותיה בבית המשפט: ״לשיטתנו הוא יזוכה בתיק הזה.״ בכתבה מובאת גם תגובתה של באת כוח המתלוננות הנוספות, שמתחה ביקורת חריפה על ההחלטה.
הפרשה ממחישה את ההבחנה בין שני הליכים שמתנהלים במקביל. ההליך המשמעתי מול משרד הבריאות בוחן אם אפשר להמשיך לעבוד בתנאים שמצמצמים סיכון, בעוד שאלת האשמה תוכרע רק בהליך הפלילי, שבו עומדת לנאשם חזקת החפות עד לפסק הדין. בתיקי עבירות מין שנוגעים לאנשי מקצוע בעלי רישיון, ההליך המשמעתי יכול להשפיע על הקריירה של הנאשם עוד לפני שהמשפט הפלילי מסתיים.
לכתבה המלאה בכאן חדשות: החלטת משרד הבריאות בעניין רישיונו של הרופא.


